Nåløyet not following their own guidelines?

04. December 2010 | | Category: Blog
Nåløyet not following their own guidelines?
On Thursday I wrote an article about the nominees for the prestigious designer prize Nåløyet. Just being nominated for this prize is recognition of skill and good design.

Read about he nominees here.

A few days later, while enjoying my new healthy breakfast, it suddenly struck me – something is not quite right on the list of nominees.

To be nominated for Nåløyet, you have to satisfy a set of criteria, one of them being:

The designer must be within the category prêt-à- porter (ready-to-wear) or accessories.

This year Henne has split these two categories to distinguish ready-to-wear from accessories designers. Looking at the nominees, one designer definitely does not fall into the prêt-à- porter category. Don’t get me wrong, I take my hat off for the designer and the creative design, but it is not ready-to-wear. I even dare say that Fam Irvoll did not fall into this category until just recent.

I believe it is important for the integrity of the design prize, that Henne stick by their own criteria. We need more ready-to-wear designers and Nåløyet is a valuable recognition that the designer has achieved this.

Keywords:

6 comments

  1. Nåløyet er nok ikke det det en gang var. Nå kan hvem som helst bli nominert bra eller dårlig. Det ser man med årets nominerte, de eneste to bra der er jo Veronica B vallenes og Bruerberg. Resten er jo ikke bra! Hvem er det som sitter i denne juryen? Norge har mistet respekten når det kommer til å skille bra mote fra middelmådig- desverre. Først OFW og nå nåløyet???? Den står ikke for det den en gang gjorde. Ikke noe prestigje å få den prisen lenger.
  2. I see at least two designers on that list that should not be there. Wikipedia has the following definition of ready-to-wear:... is the term for factory-made clothing, sold in finished condition, in standardized sizes, as distinct from made to measure or bespoke clothing tailored to a particular person's frame. I'm pretty sure that many of the nominees do not have fabric production or are even sold in many stores. We need to set higher standards to Norwegian designers if we are to set Norway on the map in the world of fashion.
  3. Det er ikke få som går konkurs etter å ha satset alt på norsk design, at f.eks. "kjent designerduo" går bra nå betyr ikke at dem holder på så mange sesonger til, det ligger i kortene at ting blir tøffere og tøffere for hele motebransjen. Fam Irvoll er en eneste vits og som mange andre "norske" designere (med sin utdanning i utlandet...) finnes det utrolig mye med "copycats". Lykke til den som er full av optimisme innen norsk mote :)
  4. Kommentar til hmmm:
    jeg tror det er du som er en stor vits, da du tydeligvis ikke vet hva du snakker om. Nei kryp under den stenen du dukket opp fra du og la de som har greie på mote holde på med det.
    Mote for deg er vel Cubus og H&M. AMATØR....
  5. Synes at Cubus, H&M, Bik Bok, ginaTricot har mye fint så skjønner ikke hvorfor en skal kjøpe noe som er 10x dyrere uten å være nødvendigvis bedre kvalitet.
    Enig med Tie; det er mye fint blandt Cubus og H&M også :P
  6. Nåløyet har sett sine bedre glansdager, virker noe utdatert og innholdet sier vel sitt. HENNE Magasinet som arrangør burde ha lagt opp ting litt annerledes. Et eksempel er å bruke mer penger på bedre innhold og ikke minst oppdatere hjemmesidene til HENNE.no som er reneste julesirkuset av reklamebannere overalt, det er et forferdelig syn å surfe på HENNE sine hjemmesider med så utrolig mye reklame. Identiteten til HENNE er blitt svekket til de grader, kanskje ikke så rart at flere medarbeidere har sluttet og gått over til bedre dog konkurrerende mediaplasser

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*